[14/06/13] Vols habités vers Mars

Des nouvelles de la possibilité de partir vers Mars pour des humains : il paraîtrait que ce ne serait pas impossible (voir cet article).

En résumé :

Rappelez-vous, tout le monde juge ce voyage impossible, notamment à cause de la dose de radiations que les astronautes se prendraient dans la tronche.

Afin d'étudier ces radiations, les scientifiques de la NASA avaient doté Curiosity d'un instrument de mesure : RAD (Radiation Assessment Detector). Celui-ci a donc enregistré les radiations sur le voyage, puis sur la planète depuis qu'il y est. Les résultats ? Ils sont encourageants : 1.8 millisievert par jour en moyenne durant le voyage. Si on part du principe que le voyage AR dure environ 360 jours (en partant du principe qu'on utiliserait relativement peu de carburant), cela nous fait une dose de 0.65 sievert en tout pour le voyage (0.66 dans l'article). C'est niquel, vu que la dose maximum tolérée est fixée à 1 sievert par les agences spatiales.

Après, vous me direz qu'il y a le temps passé sur la planète qui compte aussi. Mais là encore les données de RAD sont encourageantes et indiquent que l'atmosphère martienne n'est pas si inutile que cela, et autoriserait un séjour sur la planète sans dépasser le taux de radiation limite.

Enfin, l'article se conclue sur le fait que si RAD a détecté si peu de radiations lors du voyage, il faut rappeler qu'il était protégé par tout un tas de dispositifs de protection, qui seraient réutilisables dans l'hypothèse d'un vol habité.

Conclusion : finalement, les vols habités vers Mars, c'est peut être pas si impossible qu'on voudrait le croire